Foro Nacional de Sostenibilidad y Cuenta Pública · Biodiversidad

Respuestas a Solicitudes de Información
Biodiversidad · Versión Final para el Foro

Síntesis de las 23 solicitudes de información adicional del Foro de Biodiversidad y las respuestas de Anglo American Chile, organizadas por capítulo temático.

Solicitudes de Información Adicional

Cap. 1 Métricas, Líneas Base y Validación Científica
1.1
¿Cuáles son las líneas base completas actuales? ¿Cómo se integra el ADN ambiental en las líneas base?
Principales argumentos de la respuesta

Las líneas base de todas las operaciones están disponibles en el portal del SEA (pública). El ADNa se usa de forma complementaria a los métodos tradicionales; en El Soldado hay estudios 2021–2023 avanzados; en Los Bronces se están recibiendo primeros resultados. No está incluido en evaluaciones normativas porque la autoridad aún no lo ha validado formalmente. Los datos se publican en el Atlas eBioAtlas de libre acceso (ebioatlas.org).

1.2
¿Cuál es la utilidad práctica y destino de los estudios de ADN ambiental? ¿Son públicos?
Principales argumentos de la respuesta

El ADNa permite identificar variaciones en distribución de especies nativas y exóticas para diseñar estrategias de manejo de hábitats. Se usa para optimizar líneas de base y monitoreo dinámico. La información, generada con NatureMetrics, alimenta el Atlas eBioAtlas de acceso libre global.

1.3
¿Cómo se distingue técnicamente el impacto minero del impacto del cambio climático?
Principales argumentos de la respuesta

Se aplica la metodología de escenarios contrafactuales ("con proyecto" vs. "sin proyecto"), validada por SAG, CONAF y SBAP, e integrada en los EIA/DIA desde la entrada en vigencia de la Guía Metodológica de Cambio Climático en el SEIA (2023). La responsabilidad de cumplir los KPIs ambientales recae en el titular independientemente de la sequía o el alza de temperaturas. Existen estudios con U. Católica, WBS, U. de Chile y U. Mayor para modelación prospectiva en especies sensibles como el Guayacán.

1.4
¿Qué mecanismos de validación externa existen para las métricas y la estrategia de biodiversidad?
Principales argumentos de la respuesta

No existe aún una auditoría independiente plenamente estandarizada global para biodiversidad (a diferencia del carbono). La empresa se somete a IRMA y Copper Mark. El índice HHC (propuesta UICN) se implementa globalmente con Fauna & Flora International (FFI), que valida líneas de base, autoevaluaciones y planes de acción en Chile. La información se gestiona en plataformas del Grupo con socios de conservación externos.

Cap. 2 Estrategia, Gobernanza y Alcance de las Medidas
2.1
¿Cómo se define la gobernanza y la priorización de iniciativas? ¿Quiénes deciden los focos de conservación?
Principales argumentos de la respuesta

El equipo global fija estándares y metas; cada operación en Chile los ejecuta con apoyo de académicos y técnicos (WCS, BIOTA, U. de Chile). Se aplica la Jerarquía de Mitigación como eje estratégico. Las iniciativas se priorizan por ESB (especies/ecosistemas amenazados, endémicos, de distribución restringida). Las acciones adicionales voluntarias se priorizan mediante fondos concursables con jurado técnico.

2.2
¿Qué porcentaje de las acciones son cumplimiento normativo versus voluntarias?
Principales argumentos de la respuesta

Aproximadamente 50% normativo (RCA) / 50% voluntario, aunque la distinción no es siempre lineal (algunas RCA se diseñan con valor agregado sobre el mínimo exigido). El detalle por operación está en el 3er Reporte del Consejo de Sostenibilidad – Biodiversidad.

2.3
¿Cómo contribuyen específicamente las acciones de AA al Marco Global de Biodiversidad?
Principales argumentos de la respuesta

La empresa alinea su gestión con la mayoría de las 23 metas de Kunming-Montreal (exceptuando Meta 13 y Meta 16 por inaplicabilidad). Ejemplos: Meta 1 (Jerarquía de Mitigación en diseño), Meta 2 (restauración vegas altoandinas, bosque mediterráneo), Meta 3 (Santuario Los Nogales 11.025 ha; renuncia a 8.400 ha para Parque Nacional Glaciares de Santiago), Meta 6 (control de especies invasoras en santuarios).

2.4
¿Cuál es la relación causal entre las actividades de la empresa y las medidas de biodiversidad?
Principales argumentos de la respuesta

El SEIA establece metodologías estandarizadas para definir líneas de base, cuantificar impactos y determinar medidas compensatorias. Para iniciativas voluntarias, la causalidad se define mediante estándares corporativos actualizados cada ~3 años con asesoramiento de especialistas. La compañía mantiene un registro detallado que asocia cada compromiso de RCA con su impacto específico.

2.5
¿Cómo se integran y separan los efectos de las medidas hídricas con las de biodiversidad?
Principales argumentos de la respuesta

Actualmente los equipos de Hidrología y Biodiversidad trabajan en paralelo (sin doble contabilidad). Esto genera una probable subestimación del impacto positivo total: los beneficios bióticos de la eficiencia hídrica no se integran en indicadores de biodiversidad, y los aportes cuantitativos de agua de proyectos de restauración ecológica (ej. vegas altoandinas) no se contabilizan en las métricas hídricas.

2.6
¿Existen otras formas de compensación viables más allá de las tradicionales?
Principales argumentos de la respuesta

La empresa está transitando hacia el concepto de Paisajes de Conservación: integrar al ser humano y actividades productivas en la gestión responsable del territorio. Ejemplo concreto: en el Santuario Los Nogales se permite actividad ganadera regulada (100–120 animales en 11.000 ha, versus 4.000 en zonas aledañas), con protocolos sanitarios estrictos y control de accesos.

Cap. 3 Colaboración, Relación con CODELCO y Contexto Industria
3.1
¿Cómo se articulará la gestión y unificación de estándares con CODELCO (Los Bronces/Andina)?
Principales argumentos de la respuesta

El proceso de unificación técnica está en fase de desarrollo. El acuerdo definitivo Anglo–Codelco del 16 de septiembre de 2025 establece que el Proyecto Conjunto: salvaguardará los compromisos sociales y ambientales existentes, promoverá la protección de ecosistemas altoandinos, limitará la explotación al área de operación actual y gestionará responsablemente el uso de agua. Se informarán avances conforme avance el proceso.

3.2
¿Cuál es el estado del arte en la industria comparada?
Principales argumentos de la respuesta

Existe una asimetría significativa entre gran minería y pequeña/mediana minería. Anglo American, junto a Teck, Antofagasta Minerals y Codelco, participa en el Consejo Minero y se certifica bajo IRMA y Copper Mark. Es una de las 20 empresas fundadoras del Plan de Acción Empresarial en Biodiversidad (Acción Empresas). Las métricas se validan en mesas técnicas con los Ministerios de MMA, Hacienda y Economía.

3.3
¿Está Anglo American dispuesto a transferir su conocimiento sobre estándares a otras mineras?
Principales argumentos de la respuesta

Sí. Lo hace actualmente a través del Plan Empresarial de Biodiversidad (Acción Empresas), donde actúa como miembro fundador y participa en la "Aceleradora" mentorizando a empresas con gestiones incipientes. Comparte experiencias en Consejo Minero, SONAMI, Pacto Global y foros técnicos con los Ministerios.

3.4
¿Está la compañía dispuesta a compartir incidentes ambientales y monitoreos con la comunidad y la cadena de valor?
Principales argumentos de la respuesta

Sí. Los incidentes ambientales se reportan a la autoridad en hasta 24 horas y se cargan íntegramente en SNIFA (público). Se usan Mesas Públicas de Seguimiento Ambiental. Existen programas de monitoreo comunitario participativo en calidad de aire y agua, donde vecinos participan directamente en levantamiento de datos con organismos técnicos externos e independientes.

Cap. 4 Impacto Operativo, Cadena de Suministro y Planes de Cierre
4.1
¿Cuál es el plan de cierre para El Soldado y su relación con la biodiversidad?
Principales argumentos de la respuesta

El Estándar de Cierre de Anglo American supera las exigencias legales chilenas. En Caquicito (El Soldado) se implementa: perfilado de 0,93 ha, cercos perimetrales para excluir ganado, dispersión de más de 10 millones de semillas nativas vía fardos cubiertos con geomantas de coco, plantación de Romerillo y Huingan con riego por goteo y protecciones individuales. Evaluación de cobertura vegetal con fotos aéreas prevista para el segundo semestre de 2026.

4.2
¿Cómo ha sido la experiencia de operar dentro de un área protegida? ¿Sería factible bajo la nueva Ley SBAP?
Principales argumentos de la respuesta

Las operaciones no están dentro de Áreas Protegidas legalmente, sino que se superponen con Sitios Prioritarios para la Conservación, cuya delimitación ha carecido de sustento técnico robusto (ej. el rajo de Los Bronces fue incluido en un sitio prioritario pese a tener más de 100 años de explotación). La autoridad, en el marco de la Ley SBAP, está revisando estas categorías. Anglo American aplica la jerarquía de mitigación en cualquier superficie con elementos bióticos, con o sin designación oficial.

4.3
¿Por qué se excluye a la Fundición Chagres del análisis de biodiversidad?
Principales argumentos de la respuesta

El emplazamiento estaba previamente ocupado por uso agrícola (sin componentes bióticos naturales originales). La huella operativa es estática. Chagres cumple el SEIA y es una de las fundiciones más modernas en control de emisiones en Chile. La inocuidad del entorno se valida mediante la producción agrícola en ~100 ha de parcelas circundantes (lechugas, papas), que cumplen normativa de consumo humano.

4.4
¿Qué impacto real tiene la cadena de suministro (terceros) en el ecosistema?
Principales argumentos de la respuesta

La empresa asume responsabilidad integral por actividades dentro de sus límites. Aplica un Protocolo de Liberación de Áreas previo a cualquier intervención de contratistas. Para empresas de mayor envergadura exige un Plan de Evaluación y Gestión Ambiental (PGA). El seguimiento se registra en plataformas CGEA e Isometrix; cualquier desviación activa un reporte de incidente con plan de acción, revisado en reuniones mensuales HSEC.

4.5
¿Qué cambios operativos tangibles ha realizado AA a raíz de los estándares voluntarios (IRMA, Copper Mark)?
Principales argumentos de la respuesta

El cambio más significativo es cultural: se consolidó una cultura de reportabilidad transversal (cualquier trabajador tiene la obligación de reportar incidentes ambientales). Se robusteció el Procedimiento de Liberación de Área (con consecuencias para los administradores de contrato que no lo cumplan). Las auditorías externas de IRMA y Copper Mark validaron las prácticas preexistentes sin requerir cambios estructurales.

4.6
¿Qué es exactamente Poly4 y cuál es su alcance?
Principales argumentos de la respuesta

POLY4 es el nombre comercial de un fertilizante multinutriente derivado de la polihalita (mineral natural), desarrollado en la Mina Woodsmith (Reino Unido). Aporta 4 macronutrientes (K, S, Mg, Ca), no requiere procesamiento químico complejo, tiene baja huella de carbono y está certificado para agricultura orgánica en más de 30 regiones. Capacidad proyectada: hasta 13 millones de toneladas anuales. Representa la diversificación hacia nutrientes para cultivos y agricultura regenerativa.

Cap. 5 Visualización de Impactos y Restauración en Terreno
5.1
¿Cuál es la evidencia visual y técnica de procesos de restauración exitosos?
Principales argumentos de la respuesta

En Chile existen muy pocos casos documentados porque pocas faenas han cerrado (la mayoría están en operación). Ejemplos chilenos: Minera Las Cenizas (fitoestabilización de relaves → bosques autoregeneativos); Mina El Indio Barrick (primer cierre ambiental integral en Chile, 2002). Ejemplos internacionales: Mina Homestake (EE.UU., convertida en laboratorio de física), Lago Zwenkau (Alemania, 2.900 ha restauradas como lago recreativo), Mina Alamo Dorado (México, botaderos revegetados con participación comunitaria).

5.2
¿Dónde está la huella territorial de Anglo American (visualización)?
Principales argumentos de la respuesta

La empresa dispone de cartografía técnica con capas diferenciadas: (1) Huella operacional (footprint), (2) Propiedad superficial total, (3) Áreas de conservación activa, y (4) Áreas de conservación pasiva. Los mapas demuestran que la superficie minera es minoritaria respecto a la propiedad total. Se presentaron mapas de Los Bronces y El Soldado con estas capas en el documento fuente.

5.3
¿Cómo se explican y difunden los cambios naturales en la coloración de los ríos?
Principales argumentos de la respuesta

Los cambios de color responden a lixiviación natural ("polcura") por la alta mineralización geológica de la zona (Al → blanco, Fe → rojo, Cu → verde), no a actividad industrial. El Estero Yerba Loca tiene pH ácido y alta mineralización de forma natural; los niveles se diluyen aguas abajo. La empresa genera reportes semestrales de calidad de agua de carácter público, como base documental para responder consultas ciudadanas.

Descargar PDF